| Войти| Регистрация |
Зарегистрируйтесь и вы сможете задавать вопросы, иметь возможность следить за историей переписки в личном кабинете, учавствовать в форуме, узнавать мнение и связываться с клиентами нашей фирмы и многое другое.
| Войти| Регистрация |
| Смотрите также | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|||
Подготовка к слушанию беженского дела.
| Подготовка к беженскому слушанию является финальным этапом всего процесса | ||
|---|---|---|
|
Слушание вашего беженского дела в беженском отделе является финальным этапом всего процесса и именно от того, как пройдет слушание и как вы преподнесете себя и свое дело будет зависеть исход всего процесса. Мы встречали случаи, когда заявители на статус беженца имели абсалютно честное правдивое и прекрасно подготовленное их адвокатами имеющее все шансы на успех беженское дело, но сам заявитель был не подготовлен к слушанию и не имел понятия какие вопросы будет задавать ему иммиграционный офицер. И как результат такой беспечности человек получал отказ. Были впустую потрачены годы ожидания и тысячи долларов. Готовиться к слушанию нужно обязательно и не следует надеяться на своего адвоката. Адвокат не имеет права отвечать за вас на вопросы, именно вы обязаны пояснить все предоставленные документы и все моменты своей беженской истории. Подготовка к слушанию это процесс занимающий не несколько часов в перерыве на обед, как думают некоторые. Это долгий, занимающий до нескольких месяцев кропотливый процесс. Это своеобразный экзамен вам и вашему беженскому делу. |
|
|
Я провалил свое интервью и мне отказали в беженстве [ Дархан - Россия ]
Являясь гражданином России и Киргизом по национальности я часто подвергался нападениям во время моего проживания в России. Причиной этого была моя национальность. В Канаде я потребовал статус беженца. У меня было абсалютно честное дело. Но на интервью мне отказали в беженстве. Ниже я привожу часть тех вопросов которые мне задавали на интервью и на которые я отвечал абсалютно честно.
|
| Комментарии специалиста. Попытаемся разобрать данную ситуацию | ||
|---|---|---|
|
|
На первый взгляд вполне правдоподобная история. Человек находился в другом городе, в парке вечером на него напали избили из-за его национальности и он не подал заявление в милицию по причине того, что ему нужно было срочно уезжать. Но, что увидел иммиграционный офицер из данного отрезка истории? Он увидел ложь в заявление или по крайней мере большое сомнение в правдоподобности. Во первых избиение железными прутьями не может продолжаться 30 минут. Такое избиение привело бы к летальному исходу, а человек утверждает, что он только потерял сознание. Даже если предположить, что человек ошибся и избиение продолжалось 5 минут, а не 30 после чего человек потерял сознание. Последствием удара по голове железным прутом и потери сознание однозначно должно было быть сотрясение мозга. Как результат сотрясения мозга человек чувствует непреодолимую тягу ко сну и спит, но заявитель утверждает, что он 700 км ехал на поезде (это примерно 10-12 часов езды), пил чай смотря в окно, вспоминая данные событие и ему совсем не хотелос спать. Это опять противоречит логике. Конечно и данный факт можно объяснить уникальностью и крепостью здоровье данного человека, или шоковым состоянием, но если таких сомнений в истории накапливается слишком много то следуя правилу "Scale of Probabilities" [ Шкалы возможностей ], можно с высокой долей вероятности предположить, что данная история ложь. И естественно данный человек не получит статус беженца, если его заявление основано на лжи. Но человек утверждал, что он говорит правду и мы попытались разобраться в его ситуации и помочь. После долгого разговора с ним и прояснения всех обстоятельств дела избиения мы выяснили, что в тот день, когда данного человека избили, события развивались следующим образом : На данного человека напали в парке. Стали его избивать. Он попытался убежать и это ему удалось. Ему удалось оторваться от преследователей и спрятаться. Некоторое время он сидел в своем укрытии, затем подумав, что опасность миновала, он вышел из укрытия и направился на вокзал, так как ему нужно было уезжать. Но ему не повезло и он снова повстречал нападавших не него, которые снова напали на него с еще большим ожесточением. Именно промежуток времени начиная от первого нападение, затем попытка убежать, затем снова повторно нападение заняло около 30 минут. Но человек изначально описал это одним словом, на меня напали и били 30 минут и это вызвало сомнение, хотя если бы человек пояснил все с самого начало, как было на самом деле, то подозрений не возникло бы. Далее человек, говорит, что он думает что его ударили по голове железным прутом. Мы попытались выяснить на чем основываются его догадки. Единственное что он нам ответил, так это то, что он почувствовал сильный удар, а как такового самого удара не видел, так как ударили его сзади. Но сильный удар, не означаете удар железным прутом, это мог быть удар чем угодно, даже рукой. По нашему мнению не нужно основывать свои показания на догадках. Слово "как мне показалось был произведен железным прутом" не было услышано, а было услышано "железным прутом". Если бы человек изначально сделал ударение на слове "как мне показалось", то думаю можно было бы избежать необоснованных подозрений. Далее человек говорит, что он не спал в поезде, а сидел смотрел в окно и пил чай, размышляя об избиении. Как нам удалось выяснить, делал он это не по той причине, что не хотел спать, а по той причине, что смог купить билет, только в общий вагон, где не было места для сна, а были только сидячие места. Человек сидел, на половину бодрствуя, а наполовину во сне и за 10 часов поездки выпил одну чашку чая. Т.е. другими словами человек был в полузабытье после избиения. Если бы человек изначально пояснил это, то удалось бы избежать подозрений со стороны иммиграционного офицера.
|
|
ВидеотекаСмотреть все видео
Блоги, отзывы, вопросы от клиентовВсе блоги27.06.201717:05
Читать подробнее 26.06.201713:39
Читать подробнее 15.06.201720:12
Читать подробнее 13.06.201714:53
Читать подробнее |
